双减以后的民办公办差距

Feiloveyuan

xtt77 发表于 2021-08-04 00:19
再进一步，孩子国家统一养，与父母脱离关系，每个娃编个号，没有名字，孩子不知道父母是谁，父母也不知道自己孩子是哪个。这样公平得彻底。

流水线上的娃

来自苹果APP客户端

石头妈妈2012

U哈哈哈 发表于 2021-08-04 07:27
好的公办教的其实不少（深度上），作业也不少，大家为什么都只盯着民办呢。大大说过，民办不等于超纲，好多都不及公办抓的紧。最重要还是做好自己孩子的规划，实现自身资源利用最大化。不要总是想着“拉别人下水”。

好的公办是好，抓得紧，课后练习跟进的也多。但是我们娃所在的学校是非常佛系的公办，完全按政策来，每次减作业量都是第一个减，你说能不焦虑吗，比如数学，除了两单元一个练习加测试就没有了，就学校那点量，孩子连基础的知识点都不熟，自己在家不跟进的话就会一塌糊涂，哎，学校曰减家长越累

来自苹果APP客户端

花开过半

石头妈妈2012 发表于 2021-08-04 08:05
好的公办是好，抓得紧，课后练习跟进的也多。但是我们娃所在的学校是非常佛系的公办，完全按政策来，每次减作业量都是第一个减，你说能不焦虑吗，比如数学，除了两单元一个练习加测试就没有了，就学校那点量，孩子连基础的知识点都不熟，自己在家不跟进的话就会一塌糊涂，哎，学校曰减家长越累

自己加餐呗，只要娃吃得下

来自苹果APP客户端

沪江百花盛开

northaddict 发表于 2021-8-3 13:54
按照现在的风向，留给民办的时间可能不多了，基本是要退出历史舞台了

说的不错。特别是一些原本就是公办的学校应该马上会转回去。好比华育，立达，新华初等，这个已经是趋势了。官方媒体都开始造势了说明这个快了。

Bud

公办性价比高。

bluewindy

rksun 发表于 2021-08-03 16:50
这样的话女生会比较占优势吧，特别是年龄小的时候

看奥运会比赛的感受就是人类的差异性太大了，黑人擅长爆发力强的运动，白人个子高擅长跑跳游泳类的，黄种人技巧类的运动，孩子也一样，每个孩子的差异性很大，不能为了追求绝对的公平，而忽视个体的差异。公平和效率找到一个合适的平衡点，才是社会进步的动力。

来自苹果APP客户端

U哈哈哈

石头妈妈2012 发表于 2021-08-04 08:05
好的公办是好，抓得紧，课后练习跟进的也多。但是我们娃所在的学校是非常佛系的公办，完全按政策来，每次减作业量都是第一个减，你说能不焦虑吗，比如数学，除了两单元一个练习加测试就没有了，就学校那点量，孩子连基础的知识点都不熟，自己在家不跟进的话就会一塌糊涂，哎，学校曰减家长越累

解释一下，我这段话不是针对lz的，而是最近论坛上的一些声音。当初一些人不去摇号也是觉得可以培训班补课，看不上民办那点点所谓的多学。我一直呼吁的是公办要抓紧，而不是拉民办下水。如果学校实在受政策所累，家长确实要做好规划，多付出时间和精力了。谁也不想，但形势所迫。其实小学阶段大部分靠家长，读什么学校都一样，菜中也有学霸。大家之所以选择不同，也是自己情况和娃的情况决定的。还是不忘初心，专心鸡娃吧。

来自苹果APP客户端

bluewindy

新政的名额分配，已经拉平了重点高中的升学率，每个学校的人数比例是一样的，就算民办学得再多，也不考，中考也就是大纲里的内容。以后的民办和现在的民办肯定不一样的，我觉得影响很多人升学的因素是志愿填报，以后志愿填报会非常复杂。不确定性很强。

来自苹果APP客户端

热爱数学

lucyttzhou 发表于 2021-08-03 16:07
估计比较少

这样的学校不多的，进度只是快慢问题。一些家长提前弄数学，有时候为了腾出时间弄差的学科。

来自苹果APP客户端

石头妈妈2012

U哈哈哈 发表于 2021-08-04 09:39
解释一下，我这段话不是针对lz的，而是最近论坛上的一些声音。当初一些人不去摇号也是觉得可以培训班补课，看不上民办那点点所谓的多学。我一直呼吁的是公办要抓紧，而不是拉民办下水。如果学校实在受政策所累，家长确实要做好规划，多付出时间和精力了。谁也不想，但形势所迫。其实小学阶段大部分靠家长，读什么学校都一样，菜中也有学霸。大家之所以选择不同，也是自己情况和娃的情况决定的。还是不忘初心，专心鸡娃吧。

嗯，肯定要自鸡的，只是感慨现在的减负并没有真正给孩子减负，反而一些校内该学习巩固的也缺失了，还要自己加餐

来自苹果APP客户端

石头妈妈2012

bluewindy 发表于 2021-08-04 09:45
新政的名额分配，已经拉平了重点高中的升学率，每个学校的人数比例是一样的，就算民办学得再多，也不考，中考也就是大纲里的内容。以后的民办和现在的民办肯定不一样的，我觉得影响很多人升学的因素是志愿填报，以后志愿填报会非常复杂。不确定性很强。

嗯，以后格局会变的，只是方向还不明确，如果取消摇号全部都对口入学，我觉得会更公平，只要有摇号，就相当于一轮选拔，大部分去摇号的都是有所准备的。摇号进入民办的，尖子生因为名额分配会内卷的更厉害，受益的估计是中等生，拼裸考会比公办的成绩好。如果都是九年一贯制或者十二年一贯制，孩子们压力才会真正小吧

来自苹果APP客户端

路人丙

DZD 发表于 2021-08-03 16:31
逐步100%名额分配到校后，民办就算都是大学水平了，市重点高中录取率也跟公办一样，那你还去不去民办呢？

当然去。高考会百分百名额分配吗？

来自安卓APP客户端

路人丙

就爱酸甜不辣 发表于 2021-08-03 19:10
一步一步来，先是机构，再是民办，最后还有学区房，都轮得到

简直白日做梦！改革前的计划经济年代，都是公办学校，质量也是参差不齐，名校和菜校并存。

来自安卓APP客户端

beautyfoam2008

教育资源均衡化了，就看有些民办是不是还有超纲内容了

来自安卓APP客户端

迷离麻辣

浅黄色 发表于 2021-8-3 17:29
有个普及高中的进言，我觉得写得很好。初中毕业就分流有点早，孩子尤其是男孩子还稀里糊涂

糊里糊涂的男女都不少啊，没有证据表明男孩不如女孩，只是以前男孩更宠，宠坏了。现在的男孩优秀的很多。